25 กรกฎาคม 2565 ดร.อนันต์ จงแก้ววัฒนา นักไวรัสวิทยา ไบออนเทค โพสต์เฟซบุ๊ค Anan Jongkaewwattana อัปเดตข้อมูล การได้รับวัคซีนเข็มกระตุ้น ต่อเชื้อโควิดสายพันธุ์ “โอไมครอน” หรือ โอมิครอน Omicron ระบุว่า ข้อมูลชิ้นนี้รายงานมาจากกลุ่มวิจัยจากฝรั่งเศส เปรียบเทียบระดับแอนติบอดีในอาสาสมัคร ที่ได้วัคซีนเข็มกระตุ้น หรือ วัคซีนเข็ม 3 เป็น Pfizer เข็ม 3 เทียบกับกลุ่มที่ได้วัคซีน Pfizer 2 เข็ม และติดเชื้อโอมิครอนตามธรรมชาติ
โดยทีมวิจัยได้ตรวจวัดระดับแอนติบอดีที่สามารถยับยั้งไวรัส 3 สายพันธุ์แตกต่างกัน คือ สายพันธุ์ G ดั้งเดิม สายพันธุ์ BA.1 และ สายพันธุ์ BA.4/BA.5
ข้อมูลที่ออกมาจากการศึกษาชิ้นนี้พบว่า ภูมิจากการติดเชื้อโอไมครอนตามธรรมชาติจะขึ้นได้สูงกว่า และ นานกว่าภูมิจากการกระตุ้นด้วยวัคซีน ซึ่งจะชัดเจนมากเมื่อทดสอบกับไวรัสกลุ่มโอมิครอน ทั้ง BA.1 และ BA.5 จากเส้นกราฟภูมิจากวัคซีน 3 เข็ม จะขึ้นสูงสุดที่ประมาณ 1 เดือนหลังกระตุ้น และจะตกลงค่อนข้างไว
ค่าเฉลี่ยของการตกลงของแอนติบอดีต่อ BA.1 จนถึงระดับที่ยับยั้งไวรัสไม่ได้จะอยู่ที่ประมาณ 8 เดือน (จุดตัดระหว่างเส้นทึบกับเส้นประ) ขณะที่ภูมิต่อ BA.4/BA.5 จะตกไวกว่า เฉลี่ยอยู่ที่ 5 เดือน นอกจากตกไวกว่าแล้วระดับที่กระตุ้นได้ระหว่าง BA.1 และ BA.5 ดูเหมือนจะแตกต่างกันด้วย ภูมิสูงสุดของ BA.1 ดูจะไปได้สูงกว่าของ BA.4/BA.5 ประมาณ 10 เท่า
ในอีกมุมหนึ่งที่ทีมวิจัยไม่ได้พูดถึงคือ ถ้าระดับจากการติดเชื้อจากธรรมชาติสามารถขึ้นได้สูง แต่ปัจจุบันเราพบการติดเชื้อซ้ำ โดยเฉพาะกลุ่มที่เพิ่งติดโอไมครอนมามากขึ้นเรื่อย ๆ ทำให้อดคิดไม่ได้ว่า ไวรัสที่กำลังกระจายอยู่ในตอนนี้ อาจจะกระโดดข้ามระดับภูมิคุ้มกันมาติดได้ดีมาก เมื่อก่อนเราอาจคิดว่า ค่าแอนติบอดีสัก 100 น่าจะพอป้องกันไวรัสติดเชื้อได้แล้ว แต่วันนี้เราอาจต้องพูดถึงระดับพัน หรือ หลายพัน ซึ่งแน่นอนภูมิจากวัคซีนอยู่ได้ไม่สูงและไม่นานอยู่แล้ว อย่าคาดหวังว่าภูมิจากวัคซีนจะป้องกันการติดเชื้อได้ดี จุดนี้ต้องอาศัยตัวช่วยวัคซีนตัวอื่นแล้ว อย่าลืมว่าเส้นประในกราฟ คือระดับที่ป้องกันอาการหนักที่รุนแรง ส่วนระดับที่ป้องกันการติดเชื้ออาจสูงกว่านั้นมาก
